Yavuzcan iki yıl hapis cezası aldı!

Emine UYSAL ÇALUDA

Ortaköy’de 10 Nisan’da CÖŞ ekipleri tarafından şüpheli davranışlarından dolayı üzerinde yapılan aramada 1 adet siyah renk Glock marka 7.65 mm çapında tabanca ve 2 adet 9 mm çapında canlı mermi bulunan Ali Yavuzcan, iki yıl hapis cezası aldı.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde kanunsuz tabanca taşıma, tasarruf ve kanunsuz
patlayıcı madde taşıma ve tasarruf suçlarından itham edilen sanık Ali Yavuzcan, tüm suçlamaları kabul etti.

Füsun Cemaller’in başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç
Tutku Candaş’dan oluşan heyetin verdiği kararı, Barkın okudu.

Barkın, sanığın yargılandığı 3 davadan suçlu bulup mahkum ettiklerini açıklarken, ceza takdir ederken Yüksek Mahkeme’nin cezalandırma ilke ve prensiplerini, suçların işleniş şeklini, ciddiyetini, vahametini, sonucunu, sanığın kişisel durumunu; meseleye özgü tüm koşulları birlikte değerlendirdiklerini belirtti.
Barkın, kamu mal ve can güvenliğini etkileyecek hallerde ceza takdir ederken, kamu menfaatinin korunması faktörünün ağırlık kazanması gerektiğini kaydetti.

Barkın şöyle devam etti:

“Mahkemeler işlenen suçun ağırlığı ile orantılı ve toplumu, toplum bireyleri arasında tedirginlik yaratan suçlardan koruyan cezalar vererek, toplumun hukuka ve adalete olan saygı ve güvenini sağlanmak ve korumakla yükümlüdür. Mahkeme suçun tüm olgularını ve suçlunun durumunu kamu yararını gözeterek, suçluya uygun cezayı saptamalıdır”

Barkın, özellikle yaygın olan, toplumun huzurunu kaçıran suçlarda, mahkemenin yasa koyucunun saptadığı azami ceza haddini de dikkate alarak, kamu yararı gereği gerek suçluyu gerekse başkalarını benzer su işlemekten caydırıcı bir ceza takdir etmesi gerektiğine vurgu yaptı.

Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın, sanığın mahkum olduğu ikinci dava konusu suçun 10 yıl, diğer davaların ise 7 yıla kadar hapis cezası öngördüğüne vurgu yaptı.

Barkın, söz konusu suçlara öngörülen cezaların, suçların ne denli ciddi ve vahim olduğunu yansıttığına dikkat çekti.

Barkın, şöyle devam etti:
“Gündemimizdeki davalardan da görüleceği üzere maalesef işbu suçlar oldukça ciddi şekilde yaygınlaşmıştır. Bu tür suçlar kamu menfaatini, can ve mal güvenliğini ciddi şekilde tehdit etmekte, toplumda oldukça ciddi bir huzursuzluğa yol açmaktadır. Yüksek Mahkememiz de can güvenliğini tehdit edip, son yıllarda yaygın hale gelen kanunsuz tabanca ve patlayıcı madde ithal, tasarruf ve taşıma suçları gibi ağır suçlara kamu yararının korunması prensibine ağırlık verilmesi ve başkalarını caydırıcı ve ibret verici ceza takdir edilmesi gerektiğini kararlarında vurgulamıştır”

Barkın, sanığın tehdit edildiği için ailesini ve kendisini korumak için silah aldığına dair savunmada bulunduğunu ancak hukuk devletinde sanığın polise gitmesi gerektiğini kaydetti.

Vedia Berkut Barkın, sanığın 2023 yılında benzer suçtan hüküm giymesine rağmen 2025 yılında yine suç işleyerek, ıslah olmadığını gösterdiğini ve bu hususu aleyhine değerlendirdiklerini belirtti.
Barkın, ayrıca sanığın mahkum olduğu suçların oldukça ciddi, ağır ve kamuyu yakından ilgilendiren ve yaygınlaşmış suçlar arasında olduğuna vurgu yaptı.

Sanığın lehine ve aleyhine olan tüm hususlara değinen Barkın, sanığa oybirliği ile iki yıl hapis cezası verdiklerini açıkladı.